靓丽外表下的老道性能,紫米33W双口充电器评测
年轻化的配件产品是近期厂商们发力的重点,性能强还不够,外观也要青春靓丽。紫米在手机配件行业也算是老面孔了,此前的多款充电器都采用了亮面和雾面拼接的造型,以至于一看到这样的充电器产品,笔者就会赶紧看一看是不是来自紫米。
而近期紫米推出的几款充电一改往日的商务造型,牛油果绿的配色,质感别具一格。在这个设计语言下,紫米推出了双C口和1C1A两款功率相近的充电器,此前介绍了双C口的版本,这次就拿1C1A这款开刀。
产品介绍
这个包装就很米味,凭着这个外观,“时尚设计”所言非虚。
包装内含充电器和说明书。
紫米33W双口充电器的细磨砂+莫兰迪绿外壳,质感和颜色调教的恰到好处,顶盖和下壳体同色系,整体看起来更加和谐,也不至于单调。
插脚部分采用了折叠设计,外出携带更方便。
充电器接口部分为1C1A双口配置,对老设备更加友好。
充电器的底部印有参数铭文,这款充电器的型号为 HA728,支持宽频电压输入,C口最大功率为33W,A口最大功率为27W,双口同时输出功率为22.5W。
充电器的高度约为46.38mm。
充电器的宽度约为48.1mm。
充电器的厚度约为28.1mm,充电器的尺寸约为 46.38×48.1×28.1mm,体积约为62.68cm³,以充电器功率33W计算,功率密度约为0.52W/cm³。
和苹果30W充电器对比,双口输出下体积还有优势。
充电器的侧面宽度和一元硬币类似。
充电器的重量约为76.9g。
协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议,用户可以根据具体的协议来匹配输出设备,从而获得更好的快充体验。
协议方面,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器 USB-C 接口的快充协议,实测支持 Apple2.4A、QC4、PD3.0 和PPS等充电协议。
PDO报文方面,支持 5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和 20V1.65A 五组固定电压和 5V-11V3A、5V-20V1.65A 两组PPS电压档位,有着更好的设备兼容性。
读取充电器 USB-A 接口的快充协议,实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP 等充电协议,当然,还是支持小米的私有协议的。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试,为读者呈现真实的测试数据。
iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone,使用紫米33W充电器1C1A的USB-C为iPhone 13 Pro Max充电,功率为9V 2.94A 26.5W,已经可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
iPad Air 5是目前苹果iPad Air产品线的新款产品,采用USB-C充电接口,并支持PD快充,为iPad Air 5充电,功率为14.89V 1.88A 28.11W。
为苹果最新款的MacBook Pro 16 2021充电,功率为19.92V 1.57A 31.44W。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及,这股风同样也吹到了电动工具上面,充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口,并支持USB PD快充协议,使用充电器为米家手枪钻充电,功率为9.07V 1.48A 13.47W。
将所有的测试数据汇总,方便大家直观的了解具体的快充功率,整体来看快充兼容性都很不错。
柱状图部分可以了解到每款设备的快充功率的高低。
下面再来看USB-A接口的兼容性测试数据
USB-A为魅族17 Pro充电,功率为9.13V 2.48A 22.74W。
将USB-A接口的测试数据汇总,方便大家可以直观的了解到USB-A为各个设备充电的功率。
柱状图部分可以清楚的了解到每款设备的功率高低情况。
多口同时输出测试
紫米33W充电器1C1A有着双USB输出接,可以同时为两台设备提供充电服务。
实际测试为两台手机充电,功率分别为8.49W和7.66W,双输出接口在内部属同一路输出设计,双口同时输出时均为5V输出。
充电全程测试
紫米33W充电器1C1A的USB-C接口在独立输出时支持33W的输出功率,这个功率段适合一些轻薄办公本充电使用,毕竟MacBook Air M1标配的充电器就是30W的。所以此次充电全程选择为MacBook Air M1寸充电,来看实测数据。
这是使用紫米33W充电器1C1A为MacBook Air M1充电全程的数据变化,整个过程还是非常平稳的,大致分为3个阶段,于2小时34分充电结束,最高功率为19.72V 1.57A 31.07W。
将充电全程绘制成曲线图,可以清楚的看出为MacBook Air M1一定时间内充入的电量。从柱状图可以看出,紫米33W充电器1C1A为MacBook Air M1半小时充电28%,1小时充电56%,完全充满需要2小时34分。
待机功耗测试
现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.017W,换算下来一年损耗的电能约为0.14KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.084元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.019W,换算下来,一年损耗的电能约为0.16KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.096元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从85.71%到91.38%不等。
110V 60Hz下,充电器的转换效率从86.3%到90.11%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种,这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试,充电器处于9V3A输出状态时纹波最高,为84mVp-p;充电器处于20V0A空载状态时纹波最低,为16mVp-p。
这是使用充电器在110V 60Hz交流输入下的纹波测试,充电器处于20V1.65A输出状态时纹波最高,为98mVp-p;充电器处于20V0A空载状态时纹波最低,为14mVp-p。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V1.65A 33W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为56.8℃。
另外两侧的最高温度为57.5℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为56.7℃。
另外两侧的最高温度为59.6℃。
1小时满载稳定测试
长时间使用,充电器会不会因为过热而降频?充电头网也对紫米33W充电器进行了测试。
将充电器档位调至20V1.65A,以33W功率持续输出一小时,测试过程中电压、电流呈水平直线,无明显波动情况,长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
紫米33W双口充电器造型年轻化,但性能相当老道,C口支持33W的最大功率,足够喂饱 iPhone、iPad,MacBook Air 这种轻量化的笔记本也能一并包揽;A口则最大支持27W的充电功率,支持为小米机型快充。
这里也对比了三款充电器的不同参数,几款充电器的协议各有不同,但大小是相当接近的,全C口还是1C1A,你更喜欢哪款呢?
相关阅读:
1、绿色新配色,紫米推出33W 1A1C快充充电器,支持小米私有协议
3、师出同门同场竞技,一样是1C1A接口65W,小米、紫米充电器有啥区别?
4、iPhone、iPad 快充一个充电器就搞定,紫米双C口氮化镓充电器评测
以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题
「品牌专区」
mophie、倍思、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、Benks、MOMAX、JOYROOM、TRüKE充客、ORICO、aigo、TECLAST、魔栖、公牛
商务合作联系:info@chongdiantou.com